EMMANUEL LASKER

1868 - 1941

Emmanuel Lasker nació el 24 de diciembre de 1868 en Berlinchen (Alemania), y falleció el 11 de enero de 1941, en Nueva York, a los 73 años.

Emmanuel se había destacado por su facilidad por las matemáticas desde los 5 años.  Cuando tenía 11 años, su padre Adolfo decidió enviarle a Berlín para estudiar; todo esto después de vencer la oposición de su esposa Rosalía.  En Berlín no hubo problemas para aceptarlo, y le situaron dos cursos por encima de su edad.  Poco después enfermó de sarampión, y tras aburrirse sin tener nada que hacer, su hermano decidió enseñarle a jugar al ajedrez. Esto cambiaría su vida.  Iba cada día al salón de té para ver cómo su hermano se enfrentaba en el tablero con los clientes. Emmanuel era motivo de conversación cuando sugería la mejor jugada en una determinada posición.  Después conoció a Siegbert Tarrasch, quien sería más adelante su mayor rival.  Debido a la pobreza que estaban sufriendo, él y su hermano Bertoldo no podian salir juntos a la calle, de manera que se ganaban la vida jugando al ajedrez en el salón de té.  Tras ganar el torneo que organizaba el café de Kaiserhoff en 1880, se planteó si seguir estudiando o dedicarse profesionalmente profesionalmente al ajedrez. Decidió dedicarse al ajedrez, porque quizás ésta sería la forma de salir de la pobreza, y poder ver el mundo.  Tras ganar a Von Feyerfeil en el Torneo de Breslau, logró el título de maestro, que le permitía competir en torneos de élite.  Estaba naciendo una estrella del tablero.  Siguió triunfal, y ganando algún torneo, pero aún se creía que Lasker no superaba todavía a Tarrasch.  Emmanuel pisó América en noviembre de 1892, y allí consiguió una hazaña histórica: obtener trece victorias en trece partidas.  En ese tiempo no era el único con tan brillantes resultados; por otro lado estaba Tarrasch ganando grandes torneos. Tarrasch seguía igual, no quería enfrentarse en duelo con Lasker porque pensaba que antes éste debía demostrar su valía intentando ganar uno o dos torneos internacionales de super - élite.  Lasker triunfó en cuatro torneos de élite consecutivos sin descuidar su carrera de Matemáticas, en la que se doctoró dos años más tarde. Lasker no se conformaba sólo con el ajedrez, sino que necesitaba las Matemáticas y la Filosofía para su equilibrio interior. 

Salió a la venta su revista Lasker´s Chess Magazine de gran éxito al principio, pero después grandes pérdidas.  Finalmente consiguió jugar un match contra Tarrasch. Ganó Lasker por (+8 = 5 -3). Esto dejó claro quién era el más fuerte.  Tras ganar a su gran rival, dio prioridad a la Filosofía, sin dejar nunca el ajedrez. En 1911 se casó con Marta Cohn.  Tras jugar otros torneos como el de San Petersburgo, y ganarlo, finalmente cedió el trono a Capablanca en 1921.  Todavía no estaba acabado: ganó después de esto dos torneos más con resultados increíbles para un jugador de su edad.  Podemos resaltar de Lasker que fue campeón del mundo durante 27 años (es un récord), y consiguió resultados impresionantes en 10 grandes torneos entre 1895 y 1924.

* Desde 1894 hasta 1921 Lasker fue campeón del mundo.

* En 1921, frente a Capablanca, perdió el título de campeón.

* Torneos ganados: Londres 1892, San Petersburgo 1895, Nuremberg 1896, Londres 1899, París 1900, San Petersburgo 1909, San Petersburgo 1914, Berlín 1918, Ostrava 1923 y Nueva York 1924.

* En duelos amistosos ganó, entre muchos otros, a Bardeleben 1889, Bird 1890 y 1892, Mieses 1890, Blackburne 1892, Janowsky 1909 y Tarrasch 1916.

* Dejó publicadas varias obras importantes de Ajedrez, Filosofía y Matemáticas.

A continuación, una partida que le gana a Capablanca en el Torneo de Moscú de 1935, pocos años antes de la muerte de ambos maestros.

Lasker, E         -         Capablanca,J.R.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.Cge2 dxe4 5.a3 Ae7 6.Cxe4 Cf6 7.C2c3 Cbd7?!

[7...0-0 8.Ae2 Cc6 9.Cxf6+ Axf6 10.d5 exd5³ (Schwarz 67); 7...Cc6! 8.Ae3 (8.Ab5 Ad7 (Euwe 38)) 8...0-0 (8...Cxe4 9.Cxe4 e5= (Euwe 38, Pachman 68)) 9.Ae2 (9.Cg3 b6 (Euwe 38, Pachman 68, Panov/Estrin 73)) 9...Cxe4 10.Cxe4 f5 (Panov/Estrin 73)]

8.Af4

[8.Ad3;8.Ae3]

8...Cxe4?!

[¹8...Cd5 9.Cxd5 (9.Ag3?! 0-0 10.Ad3 f5 (Bogatirchuk); 9.Ad2² (Bogatirchuk)) 9...exd5 10.Cc3² Cf6? 11.Cb5 (Dempsey 86)]

9.Cxe4 Cf6 10.Ad3 0-0

[10...Cxe4‰ 11.Axe4 c5 (Euwe 38)] 11.Cxf6+ Axf6 12.c3± Dd5?!

[12...b6? 13.Dh5 g6 (13...h6 14.Df3 Tb8 15.De4+- (Becker)) 14.Df3 Tb8 15.Axc7+- (Becker);

12...c5? 13.dxc5 Dd5 14.Dc2! (Pachman 76);

¹12...c6 (Pachman 76);

¹12...Ae7 (Schwarz 67)]

13.De2!

[13.Dc2? Dxg2! (13...c5 14.Ae4) 14.Axh7+ (14.Ae4 Dh3 15.Axc7 a5 16.0-0-0 (Pachman 76)) 14...Rh8

15.Ae4 Dg4! 16.Axc7 e5! 17.dxe5? Te8!„ 18.f3 Ah4+µ (Bogatirchuk);

13.0-0? c5! 14.dxc5 Td8! (14...Dxc5? 15.Ad6! Dxd6 16.Axh7+ (Euwe 38)) 15.Ad6 b6„ (Euwe 38) 16.Dc2 Ab7! 17.Axh7+ Rh8 18.f3 g6÷ (Becker)] 13...c6

[13...Dxg2? 14.Ae4 Dh3 15.Axc7 a5 16.0-0-0± (Euwe); 13...c5? 14.Ae4 Dd8 15.dxc5± (Euwe)]

14.0-0 ±

(Fine48) [14.0-0-0 Ag5 (Euwe)]

14...Te8 15.Tad1±

(Schwarz 67, eco 74/81, mco 90) 15...Ad7

[15...e5?? 16.dxe5 Axe5 17.Axh7++- (Euwe)]

16.Tfe1

16.Ae5!? Axe5? (16...Ae7 17.Dc2 (17.Axh7+ Rxh7 18.Dg4 g6 19.Td3) 17...h6 18.b4! (Rabinovich); 17.Axh7+! Rxh7 18.dxe5 Dc5 19.Txd7+- (Rabinovich)]

16...Da5 17.Dc2 g6

[[17...h6 18.De2 (18.Ae5! (Euwe)) 18...Tad8 19.De4 (Becker); 17...Dh5 18.Ae5! Ae7 19.Te3]

18.Ae5! Ag7

[¹18...Dd8 (Bogatirchuk)]

19.h4! …

“El siguiente ataque claramente enfatiza la ventaja en espacio de las blancas. Las piezas negras no pueden contraatacar o defender efectivamente el flanco rey”.(Pachman 76)

19...Dd8 20.h5 Dg5 21.Axg7 Rxg7 22.Te5 De7

[22...f5 23.Tde1 Dxh5 24.Ac4 Rf6 25.Db3+- (Bogatirchuk);

22...Dh6 23.Ae2! "... seguido por Db3-b4-d6 con un fuerte ataque en el flanco dama. Este cambio de un extremo a otro es típico en posiciones donde un bando tiene ventaja de espacio en el flanco opuesto."  (Pachman 76)]

23.Tde1 Tg8 24.Dc1! Tad8

[24...Rf8? 25.Dh6++-]

25.T1e3 Ac8

[25...f6 26.Ta5 a6 27.hxg6 hxg6 28.Tg3 Ae8 29.Th3!+- (Bogatirchuk)]

26.Th3 Rf8

[26...f6 27.hxg6 hxg6 28.Dh6+ Rf7 29.Tg3 g5 30.Tf3!+- (Euwe);

¹26...Th8 27.Df4! f6 28.Te1 e5 29.The3 exf4 30.Txe7+± (Euwe)]

27.Dh6+ Tg7 28.hxg6 hxg6 29.Axg6! Df6

[29...fxg6? 30.Dh8+ Rf7 (30...Tg8 31.Tf3++-) 31.Tf3+]

30.Tg5!+- Re7

[30...Td5 31.Tf3? (31.Txd5! cxd5 32.Dh8+ Re7 33.Dxc8 Dxg6 34.Dc7++- (Becker)31...Dxf3! 32.gxf3 Txg5+ 33.Dxg5 Txg6-+ (Becker)]

31.Tf3 Dxf3 32.gxf3 Tdg8 33.Rf1 [¹33.Dh4 Rd7 34.Df4 fxg6 35.c4+- (Euwe)]

33...Txg6 34.Txg6 Txg6 35.Dh2?! [35.Dh8 Rd7 36.c4 Tg5 37.Df8 Tf5 38.c5 Txf3 39.Dd6+ Re8 40.Dc7+- (Dempsey 86); 35.Df4!? Tg8 36.Dc7+ Rf6 37.Re2+- (Euwe)]

35...Rd7 36.Df4 f6 37.c4 a6 38.Dh4 Tg5

[38...Rd6 39.Dh7 Tg5 40.c5+ Rd5 (Euwe)] 39.Dh7+ Rd8 40.Dh8+ Rc7 41.Dxf6 Tf5 42.Dg7+ Ad7 43.Re2 Rc8 44.Dh8+ Rc7 45.Dh2+ Rc8 46.Dd6 Th5 47.Re3 Tf5 48.Re4 Th5 49.Df8+ Rc7 50.Df4+ Rc8 51.Dd6 Tf5 52.Re3 Th5 53.Rd3 Tf5 54.Re2 Th5 55.Rd2 Tf5 56.Re3 Th5 57.Df8+ Rc7 58.Df4+ Rc8 59.Dd6 Tf5 60.Dg3 Th5 61.Dg4 Tf5 62.Dg8+ Rc7 63.Dg3+ Rc8 64.Dg6

y las negras abandonan…